《百分之一》游戏评测：搭载实体卡售卖方式
01前言：这不就是牌店组织个比赛吗？
真不是我有意拆台，捧一踩一，阴阳怪气，胡乱对比。
纯粹出于巧合，当我开始为《百分之一》这款移动端TCG准备相关评测时，NS的《集合啦！动物森友会》通过最近一次更新，在游戏里实装了与“Sanrio characters”版Amiibo卡组的合作活动，玩家通过购买实体卡，可以把卡面上绘制的内容，在游戏中得到对应的虚拟复现，其中包括主题家装、服饰、卡片上的居民以及拍摄纪念照片等。
结合游戏抽实体卡这件事本不新鲜，但在国产游戏里的确不多见
评测者乃80后小“卡蜜”，所以对各种实体卡还是有一定兴趣的
类似这种“线下实体卡转换为线上数字内容，兼具收藏性与可玩性”的概念，是《百分之一》作为一款卡牌游戏，与目前国内同类产品的最大差异。玩家在游戏里氪金抽卡之后，将会从厂商寄出的快递那里，收到同款实体卡，用手机对该卡牌进行扫描，这张卡就会转换成游戏数据，并在之后的战斗中得到应用，某种程度上可以理解为是《万智牌》《宝可梦TGC》和《游戏王》的实体卡线上对战的平台。
上世纪90年代，《万智牌》最早于我国进行推广时，就打出了“集换式卡牌游戏”的平台，下面我们就来谈谈当《百分之一》将这套商法结合自身属性之后，实际的游戏表现究竟如何。
0230秒带你看《百分之一》
优点：
+卡牌对战的规则设计令人较为满意
+人类角色的卡牌绘制精美
缺点：
-卡牌战斗过程中缺乏视听表现力
-卡池浅，缺乏教程引导，玩家上手时会感到吃力
-搭载实体卡售卖方式后，零氪玩家恐怕难以留存
游戏类型：TCG
对应平台：安卓
游戏评分：7.0/10
03开始卡牌对战之前——先给手机“刷”个系统再去喂条龙
《百分之一》是一个很乐于给自己制造“环境体验”的游戏，这集中体现在游戏的界面设计和一系列卡牌对战前的准备工作之中。
游戏界面
本作的菜单界面模拟了一套智能手机的平面模块式操作系统，就像我们平日手机里会安装下载各种APP一样，游戏同样具有“电话”“地图”“应用商店”等系统自带的基本功能。
界面里“百分之一”APP负责蹩脚轻小说里无聊呓语式的人机对话；“败家”APP取代剁手购物软件，是玩家下单买卡的直通车；“系统升级”对应玩家游戏等级，随着升级来解锁新APP；“音乐”肯定是没有诗人扎堆，小资已死的网抑云大型情感互动（点赞）现场那般闷骚，只负责切换游戏里BGM这一本职工作。
顺便，游戏还与手机里一些常用显示功能同步，比如时间、所处地区天气状况等等，猛一看确实有点主题桌面的以假乱真感，就是不知道获取用户信息到如此程度，是否有点太过粗暴了。
“幸亏”《赛博朋克2077》翻车了
不然类似这种情景化的伪赛博交互真不知道要闹哪般才肯收手
真正与游玩内容相关的，是“灵鼓龙”“龙蛋”和“决斗王”。《百分之一》设定了一个以龙为万物之灵的虚拟世界，玩家要从龙蛋开始，慢慢去“肝”孵化、培养等工作，过程中会频繁与两个迷你游戏——AR射击和泡泡龙展开互动。
前者是《宝可梦GO》的不动如山版，玩家在“虚拟”地图上先找到龙，然后以陀螺仪瞄准射击的方式进行战斗，瞄准是真的瞄准，但地图上的地方你根本不用真的去，就是俗称的“意思意思得了”；后者就是三消鼻祖《泡泡龙》的简单换皮。两个迷你游戏在度过的最初新鲜感之后，彻底沦为索然无味的每日待办事项。
两个负责养成和日常的迷你游戏，算不上无聊，但也的确没什么玩下去的动力
现在因为（《原神》大获成功所带来的）工业门槛显著升高，是个有点追求的游戏，有钱的砸钱，没那么多钱的也努力让游戏孔雀开屏、满眼都是互动要素。
但《百分之一》的问题在于这些“周边”和游戏核心内容距离过大，一个卡牌游戏，有剧情可以理解，要构筑世界观嘛；有商城那是必须的，要赚钱嘛；有日常任务合理啊，要用户粘性嘛；但是玩家为了打牌，要AR射击，要当奶爸奶妈投喂幼龙，又要玩三消，还时不时去关注下游戏界面里哪个APP又该点更新了，最后就势必把压力都投向一个终极问题，作为《百分之一》本体的“决斗王”，一个打牌游戏，值得玩家在打牌以外付出这么多吗？
04规则合理，卡面流俗，体验尚可——作为本体的“决斗王”
《百分之一》的核心玩法是一种叫做“决斗王”的TCG，在3乘2的格子里，玩家通过放置“先锋”和“后援”两种类型的卡片，以破坏对方水晶为目标展开回合制对战。本作的玩法设计基本过关，在经过一阵短暂且不甚明晰的教程（教程部分的文字说明大有体育老师教语文之势）之后，玩家就会开启自己的牌友之旅。
目前游戏的版本里，模式还比较单调，只有统一规则的PVP和PVE模式，所有技能设计完全附加在卡牌上，阵容也相对比较少，换言之如果你遇到比较棘手的局面，不仅改换卡组的成本比较高，效果也不见得能好到哪里去。
本作TCG的底子还可以，但需要一段时间把卡池深度给“养”起来
本作卡牌战斗时的临场表现力有些过于平淡了，界面单调朴素到足以拉低游戏的整体档次，双方出牌节奏相对比较慢，初期玩家时常会陷入到低费卡牌之间的消耗战，爽快感因此而大打折扣。
所有卡牌无论稀有度高低，出场一律不带有任何特效，除了击碎对方水晶时有一点打击声效烘托气氛以外，和在牌店里用实体卡出牌没什么分别（还没有好看的骰子或是纯粹炫富的折射卡）。
美术方面，以“龙”为描绘对象的卡牌，和以“美少女”为描绘对象的卡牌视觉悬殊之大，就像是把欧美古早“地下城”和日系“媚宅”两种风格缝合在了一起，虽然这并不影响实战表现，但观感上会让玩家恨不得把手里所有牌都赶紧替换成后者。
按照本作美学上相对“媚宅”的属性，以及市面上头部二次元游戏来看，个人凭经验推测：相当一部分玩家都不太愿意去到PVP模式互相搞心态，打副本，刷任务，关起门来各自收集各自的“老婆/老公”，才是玩法设计与系统奖励机制的大体循环。
目前“决斗王”的卡池深度较为有限，教学模式的单薄也根本无法为玩家提供一些比较实用的对战思路，使得PVE部分缺少攻关的乐趣，奖励卡的二选一规则更像是在给卡池浅的短板背锅，造成玩家现阶段游玩动力不足，游戏正式开服后，内容量上至少要再提升一个级别，才能在目标用户中有所建树。至于《百分之一》运营上的一大“卖点”——实体卡业务，我并不怎么看好。
05就不是这个量级ip该干的事儿——用实体卡搏一把
同样是鼓励用户进行消费，《百分之一》比起其他卡牌，或者广义的抽卡游戏，更加强调用户的氪金体验，比如保底收益可以用“很高”来形容，简直就是花钱买卡，而且为了避免（或者说淡化）可能出现的“邮费比卡贵”的尴尬，快递费也被包含进了玩家抽卡的花销当中。
一般来说，这个价格起码要给个卡砖才比较有诚意
我书桌上随手用作书签的三张卡
如果你不爱惜身体，想着“我自己把卡肝出来，花个快递费东西就能到手，然后挂XX再赚点”，对不起，人家是游戏公司，不是电商，这里没有电商平台专门的快递选项，只有游戏里叫做“快递券”的东西——按照游戏里的价格，一张快递卷价格是30元，一张劵只能邮寄三张卡，放到国内实体卡圈，到这一步就已经击穿底线了，相当于是给厂商而非玩家做出了成本上的“保底”。到头来还是一笔让人花钱买卡的生意。
厂商的逻辑大概是“别的游戏里花钱抽虚拟卡，我这里花钱抽卡，不仅有虚拟的，还有同款实体版收藏，就算当成赠品，岂不是良心大大地好”。我不会为了自己装B装得爽，就拿《宝可梦TCG》或者NBA球星卡（从去年科比去世开始，这个东西大有要成为复制潮鞋热的趋势，当然实际情况远比我描述的要复杂很多）的产品设计和相关二级市场来套用《百分之一》这样的卡圈萌新，更何况人家大概率就没想混这个破圈儿，只是游戏里为了向玩家推荐卡片，是以牺牲掉一部分不买卡玩家的游戏体验为代价的。
而那些花钱买卡的玩家，如果他们不是把这些卡当成“抽卡顺便得到的赠品”，而是有更多想法的话，消费预期的落差恐怕会更加让人失望。
而且既然厂商把买卡当成了游戏的一部分，那么我也就理所应当可以把卡片质量纳入到最终评分当中，审美事关个人，《百分之一》请来了业内大触绘制卡牌，也就无所谓把全年龄本子上的图给印成小卡片“好看”与否，但就卡面边框，材质（各种折射印刷，异形裁剪）等工业标准而言，也就是个邮费比较贵的赠品。
还不如索性就把抽卡这事儿坐实，取消游戏里养龙之类的劳什子，直接开个网店以盲盒形式买卡，普卡特卡限量卡实物卡编号卡全面铺开，玩家抽到什么游戏里就拥有什么，把《游戏王》《影之诗》想做却没做的事情给做了，快进到“这款手游，让玩家玩出了二次元amiibo的感觉”，岂不是更爽？
以上文章转载自17173，如有侵权请联系删除。
{else}01前言：这不就是牌店组织个比赛吗？
真不是我有意拆台，捧一踩一，阴阳怪气，胡乱对比。
纯粹出于巧合，当我开始为《百分之一》这款移动端TCG准备相关评测时，NS的《集合啦！动物森友会》通过最近一次更新，在游戏里实装了与“Sanrio characters”版Amiibo卡组的合作活动，玩家通过购买实体卡，可以把卡面上绘制的内容，在游戏中得到对应的虚拟复现，其中包括主题家装、服饰、卡片上的居民以及拍摄纪念照片等。
结合游戏抽实体卡这件事本不新鲜，但在国产游戏里的确不多见
评测者乃80后小“卡蜜”，所以对各种实体卡还是有一定兴趣的
类似这种“线下实体卡转换为线上数字内容，兼具收藏性与可玩性”的概念，是《百分之一》作为一款卡牌游戏，与目前国内同类产品的最大差异。玩家在游戏里氪金抽卡之后，将会从厂商寄出的快递那里，收到同款实体卡，用手机对该卡牌进行扫描，这张卡就会转换成游戏数据，并在之后的战斗中得到应用，某种程度上可以理解为是《万智牌》《宝可梦TGC》和《游戏王》的实体卡线上对战的平台。
上世纪90年代，《万智牌》最早于我国进行推广时，就打出了“集换式卡牌游戏”的平台，下面我们就来谈谈当《百分之一》将这套商法结合自身属性之后，实际的游戏表现究竟如何。
0230秒带你看《百分之一》
优点：
+卡牌对战的规则设计令人较为满意
+人类角色的卡牌绘制精美
缺点：
-卡牌战斗过程中缺乏视听表现力
-卡池浅，缺乏教程引导，玩家上手时会感到吃力
-搭载实体卡售卖方式后，零氪玩家恐怕难以留存
游戏类型：TCG
对应平台：安卓
游戏评分：7.0/10
03开始卡牌对战之前——先给手机“刷”个系统再去喂条龙
《百分之一》是一个很乐于给自己制造“环境体验”的游戏，这集中体现在游戏的界面设计和一系列卡牌对战前的准备工作之中。
游戏界面
本作的菜单界面模拟了一套智能手机的平面模块式操作系统，就像我们平日手机里会安装下载各种APP一样，游戏同样具有“电话”“地图”“应用商店”等系统自带的基本功能。
界面里“百分之一”APP负责蹩脚轻小说里无聊呓语式的人机对话；“败家”APP取代剁手购物软件，是玩家下单买卡的直通车；“系统升级”对应玩家游戏等级，随着升级来解锁新APP；“音乐”肯定是没有诗人扎堆，小资已死的网抑云大型情感互动（点赞）现场那般闷骚，只负责切换游戏里BGM这一本职工作。
顺便，游戏还与手机里一些常用显示功能同步，比如时间、所处地区天气状况等等，猛一看确实有点主题桌面的以假乱真感，就是不知道获取用户信息到如此程度，是否有点太过粗暴了。
“幸亏”《赛博朋克2077》翻车了
不然类似这种情景化的伪赛博交互真不知道要闹哪般才肯收手
真正与游玩内容相关的，是“灵鼓龙”“龙蛋”和“决斗王”。《百分之一》设定了一个以龙为万物之灵的虚拟世界，玩家要从龙蛋开始，慢慢去“肝”孵化、培养等工作，过程中会频繁与两个迷你游戏——AR射击和泡泡龙展开互动。
前者是《宝可梦GO》的不动如山版，玩家在“虚拟”地图上先找到龙，然后以陀螺仪瞄准射击的方式进行战斗，瞄准是真的瞄准，但地图上的地方你根本不用真的去，就是俗称的“意思意思得了”；后者就是三消鼻祖《泡泡龙》的简单换皮。两个迷你游戏在度过的最初新鲜感之后，彻底沦为索然无味的每日待办事项。
两个负责养成和日常的迷你游戏，算不上无聊，但也的确没什么玩下去的动力
现在因为（《原神》大获成功所带来的）工业门槛显著升高，是个有点追求的游戏，有钱的砸钱，没那么多钱的也努力让游戏孔雀开屏、满眼都是互动要素。
但《百分之一》的问题在于这些“周边”和游戏核心内容距离过大，一个卡牌游戏，有剧情可以理解，要构筑世界观嘛；有商城那是必须的，要赚钱嘛；有日常任务合理啊，要用户粘性嘛；但是玩家为了打牌，要AR射击，要当奶爸奶妈投喂幼龙，又要玩三消，还时不时去关注下游戏界面里哪个APP又该点更新了，最后就势必把压力都投向一个终极问题，作为《百分之一》本体的“决斗王”，一个打牌游戏，值得玩家在打牌以外付出这么多吗？
04规则合理，卡面流俗，体验尚可——作为本体的“决斗王”
《百分之一》的核心玩法是一种叫做“决斗王”的TCG，在3乘2的格子里，玩家通过放置“先锋”和“后援”两种类型的卡片，以破坏对方水晶为目标展开回合制对战。本作的玩法设计基本过关，在经过一阵短暂且不甚明晰的教程（教程部分的文字说明大有体育老师教语文之势）之后，玩家就会开启自己的牌友之旅。
目前游戏的版本里，模式还比较单调，只有统一规则的PVP和PVE模式，所有技能设计完全附加在卡牌上，阵容也相对比较少，换言之如果你遇到比较棘手的局面，不仅改换卡组的成本比较高，效果也不见得能好到哪里去。
本作TCG的底子还可以，但需要一段时间把卡池深度给“养”起来
本作卡牌战斗时的临场表现力有些过于平淡了，界面单调朴素到足以拉低游戏的整体档次，双方出牌节奏相对比较慢，初期玩家时常会陷入到低费卡牌之间的消耗战，爽快感因此而大打折扣。
所有卡牌无论稀有度高低，出场一律不带有任何特效，除了击碎对方水晶时有一点打击声效烘托气氛以外，和在牌店里用实体卡出牌没什么分别（还没有好看的骰子或是纯粹炫富的折射卡）。
美术方面，以“龙”为描绘对象的卡牌，和以“美少女”为描绘对象的卡牌视觉悬殊之大，就像是把欧美古早“地下城”和日系“媚宅”两种风格缝合在了一起，虽然这并不影响实战表现，但观感上会让玩家恨不得把手里所有牌都赶紧替换成后者。
按照本作美学上相对“媚宅”的属性，以及市面上头部二次元游戏来看，个人凭经验推测：相当一部分玩家都不太愿意去到PVP模式互相搞心态，打副本，刷任务，关起门来各自收集各自的“老婆/老公”，才是玩法设计与系统奖励机制的大体循环。
目前“决斗王”的卡池深度较为有限，教学模式的单薄也根本无法为玩家提供一些比较实用的对战思路，使得PVE部分缺少攻关的乐趣，奖励卡的二选一规则更像是在给卡池浅的短板背锅，造成玩家现阶段游玩动力不足，游戏正式开服后，内容量上至少要再提升一个级别，才能在目标用户中有所建树。至于《百分之一》运营上的一大“卖点”——实体卡业务，我并不怎么看好。
05就不是这个量级ip该干的事儿——用实体卡搏一把
同样是鼓励用户进行消费，《百分之一》比起其他卡牌，或者广义的抽卡游戏，更加强调用户的氪金体验，比如保底收益可以用“很高”来形容，简直就是花钱买卡，而且为了避免（或者说淡化）可能出现的“邮费比卡贵”的尴尬，快递费也被包含进了玩家抽卡的花销当中。
一般来说，这个价格起码要给个卡砖才比较有诚意
我书桌上随手用作书签的三张卡
如果你不爱惜身体，想着“我自己把卡肝出来，花个快递费东西就能到手，然后挂XX再赚点”，对不起，人家是游戏公司，不是电商，这里没有电商平台专门的快递选项，只有游戏里叫做“快递券”的东西——按照游戏里的价格，一张快递卷价格是30元，一张劵只能邮寄三张卡，放到国内实体卡圈，到这一步就已经击穿底线了，相当于是给厂商而非玩家做出了成本上的“保底”。到头来还是一笔让人花钱买卡的生意。
厂商的逻辑大概是“别的游戏里花钱抽虚拟卡，我这里花钱抽卡，不仅有虚拟的，还有同款实体版收藏，就算当成赠品，岂不是良心大大地好”。我不会为了自己装B装得爽，就拿《宝可梦TCG》或者NBA球星卡（从去年科比去世开始，这个东西大有要成为复制潮鞋热的趋势，当然实际情况远比我描述的要复杂很多）的产品设计和相关二级市场来套用《百分之一》这样的卡圈萌新，更何况人家大概率就没想混这个破圈儿，只是游戏里为了向玩家推荐卡片，是以牺牲掉一部分不买卡玩家的游戏体验为代价的。
而那些花钱买卡的玩家，如果他们不是把这些卡当成“抽卡顺便得到的赠品”，而是有更多想法的话，消费预期的落差恐怕会更加让人失望。
而且既然厂商把买卡当成了游戏的一部分，那么我也就理所应当可以把卡片质量纳入到最终评分当中，审美事关个人，《百分之一》请来了业内大触绘制卡牌，也就无所谓把全年龄本子上的图给印成小卡片“好看”与否，但就卡面边框，材质（各种折射印刷，异形裁剪）等工业标准而言，也就是个邮费比较贵的赠品。
还不如索性就把抽卡这事儿坐实，取消游戏里养龙之类的劳什子，直接开个网店以盲盒形式买卡，普卡特卡限量卡实物卡编号卡全面铺开，玩家抽到什么游戏里就拥有什么，把《游戏王》《影之诗》想做却没做的事情给做了，快进到“这款手游，让玩家玩出了二次元amiibo的感觉”，岂不是更爽？
以上文章转载自17173，如有侵权请联系删除。
